Brethren

 

Išties sunku apibūdinti atlikėjo iš JAV - Brethren - kūrybą, garsą ir tekstus. Tai galingas, koncentruotas neapykantos užtaisas, kurio nuoširdumu negalima abejoti. Tuo pačiu tai nėra tiesiog nusibodusių šūkių, senai praradusių prasmę, ir klišinių frazių kratinys. Jo kūryba - rafinuoti, kartais ironiški pastebėjimai ar savotiški manifestai. Be abejonės, Brethren ultradešiniosios idėjos, simboliai, aliuzijos ir filosofija nėra priimtina visiems, bet tai amžinas diskusijų klausimas - kodėl neapykanta ir ženklų panaudojimas prieš vieną ar kitą žmonių grupę yra atleistina ar teisinga, tačiau kuomet tai liečia rasinius ir tautinius dalykus - nebe. Malonu pristatyti ilgą pašnekesį su šiuo veikėju. Gero skaitymo.

Lapkritis/Gruodis 2008

* Tavo biografija. Dirbai psichinėje ligoninėje? Ar gal tebedirbi joje? Ar tai susiję su tavo išsilavinimu? Tiesiog trumpam pakelkim skraistę ir pažiūrėkim kas per žmogus yra Brethren, Organizer Resistance ir kituose projektuose.

Prieš bakalauro studijas dirbau su nedidele grupele psichiškai neįgalių vyriškių, kurie kartu gyveno name, bet ne ligoninėje. Tai neįtakojo mano tolimesnės karjeros, kurią norėčiau išlaikyti paslaptyje.
Kas dėl mano studijų, tai baigsiu magistro studijas metų ar pan. bėgyje. Tęsiu toliau doktorantūrą kelis metus. Ne dėl to, kad tai būtų reikalaujama mano srityje, bet tiesiog mėgstu akademinį mokslą ir trokštu mokytis toliau.

* Power electronics atėjimas į tavo gyvenimą. Be abejonės nepamatei reklamos per TV ar atsitiktinai neaptikai power electronics klubo. Spėju, kad tavo kaip muzikanto karjera taip pat neprasidėjo nuo power electronics ar aš neteisus? Pavadinimai kaip "Bound" ir "Gokuraku Ojo" ir gal keletas kitų, kurių nežinau? Ką galėtum papasakoti apie juos?

Pradėjau klausyti industrinės muzikos būdamas 13 metų. Bet kokias grupes, kurios buvo apibūdinamos kaip industrial, tame tarpe Psychopomops, Einstürzende Neubauten, Chrome, Nine Inch Nails, Foetus, Skinny Puppy, Throbbing Gristle, Laibach ir t.t. Cleopatra Records ir Isolation Tank katalogas darė didžiausią įtaką mano pirkiniams. Kai buvau 15, mane supažindino su Merzbow iš Release Your Mind kompiliacijos, o 17 išgirdau Whitehouse intriguojančio aprašymo Isolation Tank kataloge dėka. Kitas pažymėtinas leidinys būtų Christmas Sampler 1998 metų kasetė, išleista Gauge Records, kuri buvo dalijama dykai vietiniame noizo šou. Tai buvo juoda kasetė su baltu įdėklu, kuriame vien dainų pavadinimai ir grupių kontaktai. Toje kasetėje dalyvavo daug Akron noise/industrial grupių kaip kad Contamination Diet, Black Mayonnaise, Malpa, Evil Mechanical Dog, Succor, Hasthur, Season of Discontent ir Latex Bondage. Po metų ar pan. labai brangiai nusipirkau penkis Whitehouse albumus Mindwave, eksperimentinės muzikos parduotuvėje Ohio. Būtent tuo metu pradėjau tyrinėti power electronics.
Toliau mano iki-Brethren projektų trumpas aprašymas:
Gokuraku Ojo buvo trumpai gyvavęs eksperimental-noise projektas, kuriame grojau vėlyvais paauglystės metais iki nusiperkant sintezatorių. Turėjau tik mikrofoną, gitarą ir kelis pedalus, kuriuos vis dar naudoju šiai dienai. Kiti du vaikinai buvo labiau linkę į humoristinių dalykų kūrimą ir šis projektas nebuvo dėmesio centre. Niekada nemėgau pavadinimo, bet iš gausybės, kuriuos jie pasiūlė, Gokuraku Ojo buvo, ko gero, geriausias. Aš buvau atsakingas už noizinius aspektus, panaudojant feedbacką ir gitarinius triukšmus. CYN kūrė pagrindinius ritmus. Kitas narys grojo gitara, smuiku ir įrašė kai kuriuos vokalus. Mielai prisimenu tuos laikus. Susitikdavom ir įrašinėdavom porą kartų į savaitę keletą mėnesių prieš stabdydami veiklą ir rimčiau susikoncentruodami ties kitais projektais. CYN ir aš pradėjome Bound, o kitas narys persikėlė į Klyvlendą ir prisijungė prie noise-rock grupės. 2002 buvo išplatinta mažiau nei 50 pačių išleistų rinktinių gabalų CD-R, pavadinimu "Cased Antiquity".
Bound buvo pradėtas iškart po Gokuraku Ojo 2000 ir nusibaigė 2001. Susitikdavom su CYN kartą į savaitę įrašui. Garso indėliai buvo tolygūs, tačiau CYN pats redaguodavo įrašus ir duodavo man patvirtinti. Turėjome įrašytas valandų valandas garso sesijų. Daug laiko užėmė redagavimas ir skaldymas į dainas. Bound yra tiek noise, tiek power electronics elementų. Jame taip pat pirmąsyk buvo įrašytas mano vokalas. Temos būdavo pasirenkamos įvairiausios ir joms kuriami gabalai, tad tekstų įvairovė labai didelė. Mėginau įterpti kiek politinių elementų, bet CYN tai buvo neįdomu. 2002 buvo išplatinta mažiau nei 50 pačių išleistų CD-R. Tai buvo Bound albumas "Final Signs". Trys gabalai vėliau pasirodė Open Wound rinkinyje "Fresh Blood Vol. 3: Contaminated".
One Eye Has Threeheads yra projektas, kurį 2001 įrašiau drauge su savo broliu. Jo pagrindas buvo japonišką žaislų linija Micronauts. Kūriau visą muziką, o brolis prisidėjo šlifuodamas projektą, vokalu ir kitais rastais garsais. Jis padarė viršelį ir parinko visas iliustracijas. Daugybė gabalų - noizas, tačiau albumas būtų tiksliau apibrėžiamas tamsios eksperimentinės muzikos kategorijoje, nes jame buvo tiek ramesnių, tiek ritmingų gabalų. Jas sumiksavom 2002, o 2004 patys išleidom mažiau nei 25 profesionaliai padaugintų "Sounds of the Microverse" CD-R albumų. Brolis taip pat padarė 15 kopijų Micronaut figurėlių, priklijuotų ant spalvotų korpusų.
Surrounded By Unlit Energies - projektas, kuriame buvome mes su Mike iš Black Mayonnaise 2001. Šie įrašai - tamsesniame stiliuje. Jie nepanašūs į nei vieną mūsų solo darbą. Oras, drauge su miego stygiumi vaidino pagrindinį vaidmenį juose. Įrašinėjom visą naktį iki vėlyvo ryto ir galiausia sumiksavom 2002/2003. Išleidom 50 CD-R 2005.

* Brethren ir Organized Resistance atrodo paremti panašiomis idėjomis (deja nesu susipažinęs su tavo projektu "Revolutionary Command", bet nujaučiu, kad mintis irgi panaši). O power electronics scenoje, sakyčiau, gana vengiama tokių temų kaip rasizmas ir nacionalizmas. Kai tai yra tiesiog temos panaudojimas provokacijai - viskas tvarkoje. Kai tai yra nuoširdu, ką aš matau tavo atveju - visai kitas reikalas. Ar vis dar liko tabu scenoje, ar tai vis dar žeidžia net ir tuos agresyviuosius žmones. Ar gal tiesiog kai kurie žmonės nesupranta minties? Kokie tavo pamastymai?

Taip, Revolutionary Command yra ta pačia tematika.
Taip, tabu dar likę, ypatingai šiuo klausimu. Nors daugybė tabu temų jau panaudotos, teisingas temos atskleidimas ir požiūris iš inspiruoto atlikėjo visuomet įkvepia naujos gyvybės toms temoms kaip niekada iki tol.

* Bendrai paėmus, dabar jau atrodo, kad kiekvienas ligotos/iškrypusios/vulgarios/nuostabios/ir t.t. žmonijos pusės užkaboris jau panaudotas power electronics. Ar dar įmanomas progresas į kurią nors pusę ar power electronics scenos laukia toks pat likimas kaip, tarkime, metalo scenos, kurioje muzika padalinta į begalybę žanrų, požanrių ir t.t.

Kaip ir kiekviename žanre, atlikėjai įneša naujų požiūrių ir garsų, o žmonės neišvengiamai išradinės naujus pavadinimus jiems įvardinti.

* Kaip manai ar įmanoma tokiam stiliui kaip power electronics tapti vyraujančiu stiliumi (mainstream)? Kaip kad nutiko su metalu ar kai kuriomis kitomis muzikos rūšimis, kur nedidelė dalis patraukė keliu, kuris veda į populiarumą ir pinigus. Ar power electronics temos bei garsai per daug "nežmoniški", kad tokiais taptų?

Teisingai reklamuojant ir pasitelkus tendencingą marketingą viskas gali būti išpopuliarinta. Prireikė mažiau nei 50 metų išpopuliarinti homoseksualizmą JAV tad kodėl gi ne power electronics?

* Kas esi tu savo projektuose? Pesimistinis pranašas, atskleidžiantis žmonijos ateitį ar kovotojas, turintis vieną norą žmonijai - atverti akis ir praregėti kas dedasi aplink? Ar gal tiesiog vidurys - stebėtojas, pateikiantis faktus ir stebintis gyvenimą plaukiant pro šalį?

Aš - viskas, ką išvardinai. Tai tiesiog priklauso nuo dainos ir subjekto klausimo. Dažnai būnu įkvėptas ir rašau spontaniškai, o vėliau verčiu tekstus į dainas.

* Kaip su "Organized Resistance"? Suprantu, kad esi ne vienintelis žmogus tame projekte. Ar yra dar kokių nors ateities planų? Ar tai tebuvo jėgų sujungimas vienam albumui?

Aš Organized Resistance esu vokalistas ir žodžių autorius. Taip pat prisidedu semplais ir apipavidalinimu. Dar yra kiti du nariai: Earl Turner, kuris kuria didžiąją dalį muzikos ir Oscar Yeager, kuris prideda papildomus garsus.
Tai vis dar aktyvus projektas. Kitas albumas priklauso nuo Earl Turner. Earl buvo labai užimtas kitkuo paskutiniuosius kelis metus.

* Politika. Ši tema aktuali daugumoje dainų tekstų, kurias girdėjau. Ar matytum save atstovaujantį kokią nors politinę srovę? Kaip su besiartinančiais JAV prezidento rinkimais? Ar dalyvausi ar nemanai, kad yra iš ko rinktis?

Laikui bėgant pamažu vis daugiau galiu įsitraukti į politiką, tačiau mano žmona - geresnė kandidatė. Jos sugebėjimas įtikinėti pribloškiantis.
Ateinantys rinkimai tai pokštas. Dviejų pagrindinių partijų kandidatai yra status quo politikai. Balsuosiu už trečiosios partijos kandidatą, o kas tai bus tebūnie paslaptis. Nors ir stipriai nesutinku su dauguma jų programų, tačiau bet kuris trečiosios partijos kandidatas tikrai įneštų realių pokyčių į tokius svarbius aspektus kaip kad užsienio politika.
Deja, demokratijos praktika JAV yra gėdinga. Turime du kandidatus, kurie dažnai būna tokie panašūs, kad neįmanoma pasirinkti. Sistema yra ypatingai nukreipta prieš trečios šalies kandidatus, kuriems draudžiama dalyvauti debatuose. Dėl to labai sudėtinga ir brangu net atsidurti biuleteniuose. Ironiška, kad JAV valdžia mėgina jėga kitoms šalims įbrukti demokratiją, kai mūsų pačių santvarkai reikia rimtos reformos.
Kaip jau sakiau du kandidatai yra status quo: besąlygiška parama Izraeliui ir tolimesnis WTO, NAFTA, UN bei kitų vienetų, kurie sugriovė mūsų suverenitetą. Jie abu palaiko masinę imigraciją ir nesiųlo jokių realių sprendimų legalios ir nelegalios imigracijos problemoms. Kad ir kas būtų išrinktas - gaus tą patį vaidmenį iš žydų kaip ligšioliniai prezidentai. Jie abu pažadėjo ištikimybę AIPAC. Abu yra už labiau nekontroliuojamas išlaidas ir didesnę valdžią. Abu balsavo už subsidiją Wall Street'ui ir davė leidimą Federaliniam Rezervui išspausdinti dar daugiau pinigų iš oro. Nei vienas kandidatų neaptaria nekontroliuojamos gerbūvio problemos. Nes nei vienas iš jų nėra už realius pokyčius užsienio politikoje ir kišimęsi į kitų šalių politiką, jų diskusijos ekonomikos klausimais yra vienas juokas. Mūsų užsienio politika, įskaitant besąlyginį Izraelio palaikymą ir karius, išdėstytus visame pasaulyje, yra tai, kam mes išleidžiame didžiąją dalį pinigų. Abu kandidatai atsisako sumažinti išlaidas mūsų pasaulinei imperijai ar jos padaliniams, kurie nebūtini ir nepatenkinami. Jie abu nori didesnės valdžios ir savo požiūriu yra globalistai. Dėl to JAV toliau eis ta pačia kryptim su mažais pokyčiais arba visai be jų.  

* Savo žodžiuose ir bendrai paėmus koncepciją išsamiai nagrinėji politiką ir ideologijas. Kokia būtų tobula doktrina ar pasaulio tvarka tau? Galbūt tiesiog per daug nieko nežinant ir nesirūpinant niekuo kas vyksta ir yra geriausia žmonių rūšiai. Jie dirba, beveik nemąsto, tiki viskuo, kas sakoma žiniasklaidos, turi pinigų, prikimštus pilvus ir "pilnavertį gyvenimą" pagal savo supratimą.

Kiekviena rasė turi pati priimti sprendimus. Tai tobula doktrina.

* Idėja virš muzikos ar muzika virš idėjos?

Abu vienodai. Muzika yra katalizatorius žiniai, o žinia suteikia kelią į gyvenimą muzikai.

* Kaip vyksta kūrybinis Brethren procesas? Parašai žodžius ir tuomet kuri garsą ar iš pradžių sukuri muziką ir tuomet sugalvoji apie ką šis gabalas turėtų būti?

Žodžiai visuomet ateina pirmiausia ir įkvepia garsą. Kaip aš konstruoju muziką nuolat keičiasi. Vienas dalykas nepasikeitė nuo pat pradžios - įrašau ir tada praleidžiu labai daug laiko konstruodamas ir redaguodamas kūrinius. Netipinis pavyzdys būtų "The Chosen" 10 colių plokštelė Freak Animal Records, kuri buvo inspiruota straipsnio. Šio leidinio žodžiai - pilnas straipsnio tekstas.

* Deatkey yra viena tų taip vadinamų "white power electronics" grupių/atlikėjų. Ar manai, kad jūs su Deathkey atstovaujate tą pačią idėją? Kuriuos atlikėjus/projektus laikytum svarbiausiais/įtakingiausiais/geriausiais scenoje (ne vien power electronics, žinoma) tau?

Kai pradedi grupuoti individus, grupes ar organizacijas, žmonės pradeda laikyti juos identiškų pažiūrų ir nuostatų. Taip susiniveliuojama, o žmonės gali daugiau mažiau viską sudėlioti į stalčiukus. Tai nutinka su politikais netgi dažniau. Norėčiau, kad Brethren, Deathkey ir bet kuris kitas atlikėjas turėtų galimybę būti pastebėti kaip atskiri dariniai, apie kuriuos žmonės galėtų susidaryti savo nuomonę.

* "Savage inequalities" ir mano mintys apie šį albumą. Perfrazuojant G. Orwell'ą - "Visi lygūs, bet kai kurie lygesni nei kiti". Manau pagal šį standartą veikia demokratija. Kuo žmonės liberalesni, tuo daugiau standartų ir ribų, "daryk" ir "nedaryk" atsiranda. Kam apskritai taip reikia būti lygiems? Ar taip lengviau kontroliuoti ar gal po tuo "lygybės" sijonu slepiasi potenciali nelygybė ir mažumų valdžia? Ar kaip? Ar tai nėra veikimas prieš gamtos įstatymus?

Nemanau, kad daugiarasines/daugiatautines šalis lengviau kontroliuoti. Tiesą sakant istoriškai jos visada pralaimi. Pirmiausia - organizacijų ir agentūrų, reikalingų norint kontroliuoti multikultūrinę visuomenę skaičius yra pribloškiantis. Pinigų ir resursų kiekis, kurie sunaudojami gausybei organizacijų, edukacinėms institucijoms, knygoms ir žiniasklaidos išlaikymui yra pamatas bet kokiam racionaliam žmogui suvokti, kad tokia visuomenė reikalauja pernelyg didelės nuostolių kontrolės ir nežmoniško konfliktų valdymo.
Žmonės iš esmės yra gentiniai ir nori būti su panašiausiais į juos. Jie natūraliai patys susiskirsto palikti vieni patys. Įvairovė tikrai ne stiprybė. Netgi po septynių metų įvairių liberalių universitetų lankymo ir daugybės nuomonių šia tema skaitymo taip ir neradau realaus, konkretaus įrodymo kaip skirtingumas daro visuomenę stipresne. Kur egzistuoja skirtumai, egzistuoja ir konfliktas. Pavyzdžiai būtų konfliktas tarp Afrikos amerikiečių ir Europos amerikiečių. Taip pat konfliktai kalėjimuose tarp Afrikos amerikiečių ir Meksikos amerikiečių. Kiti pavyzdžiai - Meksikos amerikiečiai ir Europos amerikiečiai susikertantys ties nelegalia imigracija ir istorinėmis nuoskaudomis, įtampa tarp prancūziškai kalbančių Kvebekų ir daugumos angliškai kalbančios populiacijos Kanadoje (Nelson, 1994), genčių karai Afrikoje, etninis konfliktas tarp žydų ir palestiniečių, konfliktas tarp vokiečių ir žydų, konfliktas tarp ispanų ir ir konvertų (Ispanijos žydų, kurie gyveno viešai kaip krikščionys, norėdami išvengti persekiojimo), biblinis žydų persekiojimas, antisemitizmas Egipte V a. pr. Kr, (MacDonald, 2004), antisemitizmas Persijoje V a. A.D. (MacDonald, 2004) ir antižydiškas požiūris tarp musulmonų nuo Muhamedo laikų iki dabar (MacDonald, 2004).
Tiesą sakant, konkurencija dėl resursų tarp žydų ir nežydų - puikus rasinio/etninio konflikto pavyzdys. Tai viena pagrindinių žydų istorijos temų po jų atvykimo į Europą apie 1000 A.D., besitęsianti iki šios dienos žydų ir nežydų konfliktų Vidurio Rytuose ir galinga žydų įtaka Amerikos politikoje per organizacijas kaip American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), Anti-Defamation League (ADL), Jewish Defense League (JDL), American Jewish Committee (AJC), Zionist Organization of America (ZOA) ir Washington Institute for Near East Policy (WINEP).
Europoje etninis ir rasinis konfliktas matomas šiandien tarp europiečių ir arabų. Tai palaidos imigracijos politikos rezultatas. Belgijoje etninis konfliktas baigėsi konstitucijos pakeitimu (Nelson, 1994). Čekoslovakija pasidalino į etnines valstybes atslūgus sovietų įtakai. Bulgarijoje etninis konfliktas baigėsi mėginimais ištremti mažą procentą (8.5%) etninių turkų (Nelson, 1994). Jugoslavijoje po Tito mirties ir praslinkus sovietų pavojui, kilo pilietinis karas, pasibaigęs etniniu susiskaldymu (Nelson, 1994). Europiečiai ir čigonai arba rumunai, kurių šaknys veda į Indiją, toliau konfliktuoja. Tai tik keletas iš daugelio nesutarimų pavyzdžių, kurie buvo įtakoti skirtingumų.
Stipriai tikiu tradicine demokratija, išaiškintą mano amerikietiškų protėvių. Šie principai iškrypo idant atitiktų multikultūrinę visuomenę. Demokratija buvo išvystyta Europiečių ir sugrūsta į vienas-dydis-tinka-visiems modelį.
Lygybė buvo išaukštinta žydų, amžių sandūroje. Jie labai agresyviai ir įtemptai mėgino išreklamuoti lygybę, multikultūralizmą ir laisvas imigracijos taisykles. Būtinybė visiems būti lygiems, kaip sakai, leidžia žydams išlikti saugiems savo žemėse. Žydai dar intensyviau pradėjo aukštinti lygybę ir kosmopolitizmą po Antrojo Pasaulinio karo. Lawrence Auster (2004), žydų konservatorius, taip aprašo šią logiką:
"Dabar, kai žydai sukonstruoja mintį iš dviejų - "visi socialiniai prietarai ir išskyrimai yra potencialus kelias į Aušvicą" ir "fanatiškumas yra nedalomas", jie gali prieiti išvados, kad bet koks bet kokios grupės, nepaisant kiek svetima ji būtų šeimyninei visuomenei, išskyrimas, yra potencialus Aušvicas.
Tad štai. Nustatėm pagrindinus žydų įsitikinimus, dėl kurių jie nepaliaujamai grūda masinę imigraciją. Netgi savo didžiausių priešų. Pagal žydų minčių seką, neleisti žydų nekenčiančių musulmonų į Ameriką yra tas pats kas kelio į dar viena žydų Holokaustą ruošimas."

Jared Taylor'o atsakymas David Horowitz (2002) paaiškina kaip ši lygybės idėja, sudėliota žydų intelektualų, nėra svarbiausia. Tai daugiau savęs išlaikymo veiksmas, istoriškai žydiška charakteristika.
"P. Horowitz smerkia mintį, kad "mes visi tapatumo politikos kaliniai", tvirtindamas, kad rasė ir etniškumas yra trivialūs dalykai, kuriuos būtina įveikti. Bet jei taip yra, kodėl FrontPageMag namų puslapyje kabo amžinas aukų David'o Defence of Israel Campaign (Izraelio Gynybos Kampanijai) maldavimas? Kodėl Izraelis, o ne, tarkim, Kurdistanas ar Tibetas, ar Euskadi, ar Čečėnija? Nes p. Horowitz yra žydas. Jo atsidavimas Izraeliui yra būtent ta partikuliaristinio identiteto išraiška, kurią jis neigtų man ar bet kuriam kitam rasiškai sąmoningam baltajam. Jis aistringai palaiko sąmoningą žydų valstybę, bet vadina tai "pabėgimu į multikultūrinę miazmą", kai dirbu, siekdamas, kad grįžtų sąmoninga ir atsakanti už savo veiksmus baltoji Amerika. Jis palaiko tiksliai etninį Izraelio identitetą, bet sako, kad Amerikai negalima to leisti. Jei jis palaiko žydišką Izraelį, turėtų palaikyti ir baltąją Ameriką."

* Kaip gi gyvi Brethren pasirodymai? Ar turi daug koncertų? Kam teiki pirmenybę ar gyviems pasirodymams ar įrašų sesijoms?

Fazė, kai grojau gyvai su Brethren truko du metus. Nuo 2001 gruodžio iki 2003 gruodžio.
Retai esu kviečiamas groti gyvai. Keletą sykių buvau paprašytas groti privačiuose renginiuose čia, Ohio, bet atsisakiau. Atsisakiau dviejų koncertų Vokietijoje dėl kelionės kainos. Neturiu tiek pinigų tokiems dalykams ir tiesiog negaliu atpirkti išlaidų vienu ar dviem šou.
Turint omeny gyvus pasirodymus priešpastatant įrašų sesijoms, renkuosi įrašų sesijas, nes grojant gyvai tam tikrais aspektais priklausai nuo kitų žmonių. Kaip pagal seną posakį. Jei nori ką padaryt gerai - daryk pats. Mėgstu viską daryti pats. Tad jei kas nors nesigauna, galiu kaltinti tik save.

* Ar nebuvo kokių nors incidentų gyvų koncertų metu dėl tavo tematikos? Manau tikrai sunku būtų groti su kairiaisiais atlikėjais ar "menininkais".

Jokių fizinių incidentų, tačiau buvo susirūpinusių ir/ar pasimetusių žmonių dėl Brethren platinamos žinios per gyvus pasirodymus. Be dviejų privačių koncertų ir The Greatest Show on Earth, vykusio The Lime Spider, visi koncertai vyko kairiųjų meno erdvėje, žinomoje kaip Archetype Group Studios. Mes su žmona organizavom ir rengėm daugybę gyvų pasirodymų ir palaikėm gerus santykius su vienu iš dviejų savininkų, nes visur padėdavome ir prisiderindavome tvarkantis ir ruošiantis. Šiokios tokios problemos prasidėjo, kai grojo Brethren, o mano draugė (dabartinė žmona) atliko DJ setą. Kai grojo Brethren, publika klausinėjo apie tekstus ir politines pažiūras. Buvo keletas moterų, kurios pradėjo šūkauti reikalaudamos tekstų ir kiti maži incidentai, bet nieko ypatingo.
Pagrindinė problema nutiko tada, kai mano žmona (tuometinė draugė) grojo gana eklektinį DJ setą, susidedantį iš absoliučiai visko pasaulyje kaip kad Britney Spears, Madonna, Marvin Gaye, Lolita Storm, M.O.D., Whitehouse ir t.t. Kai Skrewdriver "White Power" pasigirdo iš kolonėlių, žmonės iškart pradėjo šokti, klykaudami tokius žodžius kaip "Nazi pankai lauk" ir saliutuodami. Buvo labai smagu, manau. Balti vyrukai siautė saliutuodami ir šokdami pogo, o kairieji pankai gerai leido laiką mėgindami atsilaikyti prieš "bloguosius nacius". Po velniais, tai buvo vienintelis kartas tą naktį, kai kažkas žmones išjudino.
Tiesiog pastaba: Daina, kuri ėjo po "White Power" buvo Marvin Gaye "I Heard It Through the Grapevine", kurios metu vienintelis juodaodis salėje priėjo prie mano merginos (dabartinės žmonos) ir pagyrė jos DJ setą. Jis ten buvo per "White Power" ir neatrodė nė trupučio sutrikęs ar įskaudintas.
Po to, kai mėginau organizuoti kitą šou toje vietoje, mums buvo tiesiog uždrausta, mat savininkai mėgino įvesti reikalavimus, kurių neįmanoma įvykdyti, kaip kad groti muziką, kuri jiems atrodo tinkama, o kartu ir mokėti už patalpą. Kai paaiškinau, kad buvo grojama skirtinga muzika ir visi skirtingi politiniai požiūriai išreikšti, jis pasakė, kad tai nesvarbu ir kad niekada negalim groti "White Power" ar kažko panašaus, tad taip baigėsi mūsų trumpas bendradarbiavimas su Archetype Group Studios.

* Kaip su juodaisiais ir baltaisiai? Ar ne patys baltieji kalti dėl dabartinės situacijos? Turiu omeny trečio pasaulio valstybių palaikymas, korporacijos, turinčios pigią darbo jėgą ten, "palaikančios" ekonomiką savo didžiulių biudžetų ašaromis, religinė invazija, skelbti "vienintelio dievo" žodį ir t.t. Ar nebūtų paprasčiau gyventi kiekvienam sau? Ar ten žmonės laimingesni su visais McDonaldais po palmėmis ir kryžiais po kaklais bei visa dabartine rasine netolerancija? Kokios tavo mintys?

Labai sunku pasakyti ar žmonės laimingesni ar ne, nes baltieji negali išreikšti savo pozicijos. Tuojau būni apšauktas rasistu, naciu, antisemitu ar kitu ad hominem būdu, siekiant nuslopinti diskusiją. Dabartinės kartos nieko nežino, jauni žmonės auga be jokio rasinio pasididžiavimo jausmo, o istorija taisoma idant atitiktų dabartinį multirasinį klimatą ir siekiant neįžeisti nuolat augančių mažumos grupių. Dėl šitos baimės ir politkorektiškumo atmosferos baltieji reaguoja vieninteliu jiems įmanomu būdu - telkimusi į bendruomenes. Tą galima pridengti ekonominio nuosmukio ar priemiesčių plėtimosi terminais, tačiau faktas, kad baltieji, kaip ir visos kitos rasės dėl šios priežasties pasiduoda gentiniams instinktams siekdami būti drauge su panašiais į save.
Taip, būtų lengviau, jei rasės gyventų sau priklausančiose žemėse. Tai nebūtų visų problemų sprendimas, sukuriant kažkokią taikią utopiją, tačiau taip būtų geriau visoms rasėms. Taip pat tai atskiroms grupėms suteiktų pasididžiavimo ir kilnumo. Multikultūralizmas atima tą iš visų dalyvaujančių grupių, versdamas jas paminti savo kultūrą norint išsitekti multikultūrinėje ir pliuralistinėje visuomenėje.
Be fizinės jėgos, atskyrimas bus natūralus progresas nepaisant deklaruojamos politikos. Neaišku tik kada šis multikultūralizmo supratimas ateis. Mes einame link JAV balkanizacijos. Norėdami skatinti taiką, daug baltųjų renkasi tokias kaip multikultūralizmo idėjas, kurios buvo suformuluotos ir išpopuliarintos žydų. Po Pirmojo ir Antrojo Pasaulinio karo bei Pilietinės Teisės laikotarpiu žydai skelbė, kad jų idėjos yra geros visiems, nepaisant to, kad kitoms grupėms jos turi tragiškų pasekmių. Šis kosmopolitizmo ir universalizmo jausmas yra bendras žydų politikos bruožas. Baltieji europiečiai nedažnai girdi alternatyvas ir nesupranta kodėl tai yra pražūtinga, kodėl tai sėja daugiau neapykantos ir skatina konfliktus labiau nei kada nors.
Vienintelis būdas užtikrinti, kad multikultūrinės idėjos liktų sveikos yra valdžios jėgos pagalba. Pvz. auga įstatymų skaičius, skirtas neapykantos nusikaltimams, o politinės pažiūros kriminalizuojamos laisvo žodžio puvimo dėka. Kitu būdu kaimynai, miestai ir valstijos tęs naturalų skirstymąsi ir etninis konfliktas taps nekontroliuojamas.

* Prieš civilizacijos žlugimą nuolatos stebimi panašūs ženklai. Pedofilijos, homoseksualumo ir kitų seksualinio gyvenimo formų protrūkiai, nekontroliuojama imigracija ir emigracija, nekontroliuojamas visko vartojimas, visiškas hedonizmas. O musulmonų jėga auga. Ar tai civilizacijos, kurią žinojome galas? Kokia tavo nuomonė?

Taip, senosios civilizacijos nebėra. Progresas yra raktas į ateitį. Privalome matyti politinį ir socialinį klimatą koks jis yra ir mėginti išspausti iš jo pasiekiamus tikslus. Koncentruotis ties buvusiais istoriniais rėžimais yra kvailystė. Jei žadame išgyventi, privalome progresuoti ir judėti į priekį.
Musulmonai yra didžiulė jėga Europinėse žemėse dėl laisvos imigracijos taisyklių, sukurtų politikų ir ne kitaip. Jų jėga galėtų būti greit panaikinta naujos imigracijos draudimų bangos.
Kiek tai liečia Vidurio Rytus, tai taip pat vakarietiškų jėgų, tokių kaip JAV, veiksmų rezultatas, kurie kursto ekstremizmo liepsnas toje pasaulio dalyje palaikydami Izraelį. Pats Osama Bin Laden kaip ir kiti 9/11 dalyviai laiko šį nevaržomą Izraelio palaikymą pagrindine problema ir nuoskauda. JAV palaikymas yra forsuojamas agresyvių Izraelio lobistų, kurie kovoja dėl žydų valstybės išlikimo. Įžymūs žmonės, kurie suformulavo JAV Vidurio Rytų politiką yra žydai ir, žinoma, pirmiausia lojalūs Izraeliui. Tai, kaip ir imigracinė politika, susiveda į žydų psichologiją - jie nuolat mėgina prakišti taisykles, užtikrinančias jų išgyvenimą ir protekcija nepaisant pasėkmių kitoms grupėms ir valstybėms.
Neokonservatyvizmas, vyraujantis žydų politinis ir intelektualinis judėjimas, buvo pagrindinė priežastis dėl ko iškilo musulmonų ekstremizmas. Neokonservatyvūs politikai izoliavo arabų valstybes kaip teroristines ir suktas, tačiau Izraeliui tų pačių griežtų standartų netaiko. Vienas žymus žydų intelektualas, Leo Strauss, daugelio laikomas neokonservatyvizmo pradininku, savo filosofiją apibrėžia taip:
"Nereikia imtis nieko, kur nepakanka įsitvirtinusios tradicijos visiškos transformacijos. Norint išsaugoti šią tradicinių hierarchijų inversiją, politinės, socialinės ir edukacinės sistemos privalo būti radikaliai pertvarkomos. Kad būtų įmanomas teisingumas, būtina "visiškai paminti žmonių dispoziciją", t.y. teisingumas įmanomas tik jei miestas ir jo gyventojai yra ne tai, kas yra: silpniausieji (t.y. filosofinis elitas) turi valdyti stipriausius (mases), iracionalieji privalo primesti taisykles racionaliesiems."

* Kaip dėl media propagandos? Ar augintum/kaip augintum (o gal jau augini) savo vaikus? Ar įmanoma jaunuoliui suprasti kuomet propaganda eina viena kryptimi, o smegenų plovimo mašinos veikia būtent ant jaunimo, kai tėvai tampa vis mažiau įtakingi nei aplinka/mokykla/media. Ko gero JAV ypatingai sunku šiuo atžvilgiu?

Žydai turi įtaką, nuosavybę ir galybę medijoje daug didesnę nei bet kuri kita etninė grupė. Media, apie kurią kalbu, apima viską nuo įrašų kompanijų iki filmų studijų, iki laikraščių, iki knygų. Žydų etnocentrizmas gelbsti formuojant publikos nuomonę ir apsprendžiant kokia informacija išeina į viešumą. Jei tam tikros mintys, naujienos ar informacija gali būti žalinga jų grupės ryšiui ar yra įmanomas antisemitizmo katalizatorius, tos mintys neviešinamos. Keletas nežydų, sulaužančių medios nuosavybės šabloną pasižymi agresyviomis politinėmis nuostatomis, kurios susijungia su žydiškais analogais.
Michael Medved, žymus žydas, Amerikos radijo programų vedėjas, konservatyvus politinis komentatorius, filmų kritikas ir autorius pažymi, jog
"nėra tikslo mėginti paneigti žydų jėgos realumą ir kišimąsi į populiariąją kultūrą. Bet koks sąrašas įtakingiausių prodiuserių kiekvienoje didesnėje filmų studijoje bus sudarytas daugiausia iš žydiškų pavardžių. Šis gerai žinomas žydų vaidmuo yra aiškus kiekvienam, kuris seka naujienas iš Tinsel Town ar netgi pasivargina perskaityti didžiųjų filmų ar televizijos šou kūrėjų sąrašą. (MacDonald, 2002)."
Žydų jėga žiniasklaidoje yra nenuneigiamas faktas. Pasak Finkelstein (2001) žiniasklaidos nuosavybė yra akivaizdi pažvelgus į turinį. Pvz. Holokaustas New York Times pateikia 273 įrašus per tą patį laiko periodą, kai visa Afrika pateikia tik 32. Tai ne atsitiktinumas - Sulzbergeriai, kurių nuosavybė yra New York Times yra žydai. Jie iškelia žydų interesus virš visų kitų ir skirtingai nuo kitų rasinių grupių turi tvirtą stimulą kovoti prieš antisemitizmą. Joel Stein (2008), žydas, straipsnių autorius LA Times, atsakydamas į ADL apklausą, kuri parodė, jog 22 procentai amerikiečių tiki, kad "filmų ir televizijos industriją yra žydų", lyginant su 50 procentų 1964, rašo:
"Kiek giliai žydiškas yra Holivudas? Kai studijų bosai įkėlė skelbimą per visą puslapį Los Angeles Times prieš kelias savaites reikalaudami, kad Screen Actors Guild apmokėtų kontraktą, atviras laiškas buvo pasirašytas: News Corp. Prezidento Peter Chernin (žydas), Paramount Pictures vadovo Brad Grey (žydas), Walt Disney Co. generalinio direktoriaus Robert Iger (žydas), Sony Pictures vadovo Michael Lynton (siurprizas, olandas žydas), Warner Bros. vadovo Barry Meyer (žydas), CBS Corp. generalinio direktoriaus Leslie Moonves (toks žydas, kad jo senelis buvo pirmasis Izraelio ministras pirmininkas), MGM vadovo Harry Sloan (žydas) ir NBC Universal generalinio direktoriaus Jeff Zucker (mega-žydas). Jei kuris nors Weinstein brolių būtų pasirašęs, ši grupė ne tik turėtų pakankamai galios nutraukti visą filmų gamybą, tačiau galėtų suformuoti miyaną su pakankamai Fiji vandens, kad pripildytų mikvah.
Žydai yra tokie vyraujantys, kad turėjau išknisti visą profsajungą, kol suradau šešis ne žydus aukštose pramogų kompanijų pozicijose. Kai jiems paskambinau norėdamas pakalbėti apie jų sunkiai suvokiamą iškilimą, penki jų atsisakė su manim kalbėti, ko gero bijodami įžeisti žydus. Šeštasis, AMC prezidentas Charle Collier pasirodė besąs žydas."

Mes su žmona planuojame turėti vaikų ateinančiais metais, kai tik baigsime mokslus. Planuojame juos auginti rasiškai sąmoningus. Tikiu, kad tėvai, kurie moko savo vaikus didžiuotis savo kultūra, rase ir paveldu, gali sumažinti žiniasklaidos vidinį ir išorinį poveikius. Nors ir neįmanoma to visiškai išvengti, stengsimės užtikrinti savo vaikams saugią aplinką. Kai pirkome namą, kaimynystė, mokyklos rajonas ir demografiniai aspektai buvo labai svarbūs pasirinkime.
Kas geriausia mūsų vaikams yra mūsų, kaip rasiškai sąmoningos poros filosofijos pamatas. Kitu atveju mums nerūpėtų politika, rasė ar edukacija. Būtume kur kas labiau įtraukti į vartotojiškumą.

* Kaip su švietimo sistema ir besimokančiu jaunimu? Gal jiems tiesiog trūksta tos ugnies, reikalingos saviprusai, nes jiems labiau rūpi kaip turėti pinigų ir patogią vietą gyvenimą, o mokslas nereikalingas visiškai? Turiu omeny ne vien tik akademinį moksla, tačiau ir saviedukaciją bei savišvietą. Atrodo šiomis dienomis to tiesiog nereikia. Tai NUOBODU, o kas įdomu - vakarėliai, narkotikai ir daržoviškas gyvenimas?

Kaip ir demokratija, Amerikos edukacija buvo taip siaubingai manipuliuojama, kad ji vos pažįstama nuo tikrųjų įkūrėjų ketinimų. Mūsų švietimo sistema buvo verčiama adaptuotis prie multikultūrinės visuomenės. Sistema buvo perdirbta absorbuoti didelius kiekius skirtingų rasinių grupių. Vienas didžiulių pasikeitimų pavyzdys yra No Child Left Behind 2001 aktas. Šis įstatymas mokyklų rajonus pavertė labiau atskaitingus įvairių mažumų subpopuliacijų pasiekimams. Grupės yra tokios: Afroamerikiečiai, Amerikos indėnai ar vietiniai Aliaskos gyventojai, Azijiečiai arba Ramiojo vandenyno salų gyventojai, Ispanai, daugiarasiai, baltieji, finansiškai silpni, ribotai mokantys angliškai, studentai su negalia ir migrantai. Jei didžioji dalis vienos populiacijos nepasiekia pagrindinio lygio, viso rajono finansavimas gali būti nutrauktas. Pvz., jei visas mokyklos rajonas yra baltųjų, tačiau be jų yra 45 afroamerikiečiai moksleiviai, kuriems nuolat nesiseka mokytis, kenčia visas rajonas. Tai tobulas jėginių valdžios programų pavyzdys, sukurtas iškreipti institucijas, originaliai sukurtas euroamerikiečiams.
Multikultūralizmas intensyviai mokomas kiekvienoje Amerikos mokykloje. Tai neoficiali doktrina ir nuo jos neįmanoma išsisukti kaip kad valstybinės doktrinos nacistinėje Vokietijoje ar stalinistinėje Rusijoje.
Istorija, kurios mokoma mokykloje yra nugręžta, politiškai korektiška realybės versija. Dažnai tai, ko nemokoma yra didesnis nusikaltimas nei tai, kas mokoma.

* Ar teko girdėti tokią grupę "Prussian Blue"? Kokios tavo mintys apie ją?

Taip, girdėjau daugumą jų dainų bei mačiau DVD. Grupės kaip kad Prussian Blue ir Saga yra būtent tos, kurios atneš daugiausia pasikeitimų. Žmonės turi matyti pro-baltąsias nuostatas teigiamoje šviesoje.

* Kokia literatūrą/filmus mėgsti?

Dažniausia skaitau ne grožinę literatūrą. Patinka daug skirtingų filmų žanrų, tačiau abu su žmona esame didžiuliai siaubo filmų fanai.

* Pornografija. Ar žiūri ją/ar tau ji patinka?

Išskyrus muzikinius kūrinius, kurių temos susietos su pornografija, jos neturiu. Tiek daug žydų susiję su pornografijos industrija ir dovanoja galybes pinigų organizacijoms, tokioms kaip AIPAC, JINSA ar naujakurių judėjimui Izraelyje, kad labai stengiuosi nešvaistyti pinigų į tas sritis, kur žydų nuosavybės koncentracija labai didelė. Aš prieš pornografijos pirkimą dėl politinių priežasčių. Politiškai šnekant, pornografija yra moralinis sprendimas ir turėtų toks būti laikomas. Ne valdžios teisė diktuoti moralę.

* Koks tavo požiūris į narkotikus?

Nevartoju narkotikų, bet kaip ir pornografija, tai yra moralės sprendimas. Tai ne valdžios reikalas. Jei kažkas nori vartoti narkotikus, tegu. Karas prieš narkotikus yra mokesčių mokėtojų pinigų švaistymas ir turėtų būt panaikintas. Kaip ir Karas prieš Terorizmą, Karas prieš Narkotikus yra vykdomas prieš neteisingai apibrėžtą konceptą ir yra pasmerktas pražūčiai.

* Kokią knygą, CD, asmenį ir atsitiktinį daiktą pasiimtum keliaudamas į nežinomą salą kuriam laikui?

Knyga: medicinos žurnalas. CD: geriausia Beethoveno rinkinį, nes negaliu įsivaizduoti, kad jis kada nors nusibostų. Asmenį: savo žmoną. Atsitiktinį daiktą: pirmosios pagalbos vaistinėlę.

* Ateities planai su Brethren ar kitais projektais.

Brethren "Kingdom Coming" 7" Freak Animal Records.

* Paskutiniai žodžiai, norai pasauliui, sau ar bet kam.

"Nesvarbu ar imigrantai yra gudresni, ar geriau elgiasi, geriau atrodo, yra pranašesni bet kuriuo aspektu. Vis tiek nenoriu, kad jie mane pakeistų. Myliu Vakarų tradicijas; nebūtinai dėl to, kad jos pranašesnės, bet dėl to, kad jos mano, kaip myliu savo vaikus, nes jie mano, o ne dėl to, kad jų aukštesnis IQ." Jared Taylor

Šaltiniai ir rekomenduojami skaitiniai:

Auster, Lawrence. (Tuesday, June 22, 2004). Why Jews Welcome Muslims. <http://www.frontpagemag.com/Articles/Read.aspx?GUID=B088749A-C286-48BD-AE6F-0D515394D5A0>.

MacDonald, Kevin B. (1998/2003). Separation and Its Discontents: Toward an Evolutionary Theory of Anti-Semitism. Westport, CT: Praeger.

MacDonald, Kevin B. (1998/2002). The Culture of Critique: An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements. Westport, CT: Praeger.

MacDonald, Kevin B. (2004). Understanding Jewish Influence: A Study in Ethnic Activism with an Introduction by Samuel Francis. Washington Summit Publishers.

Nelson, Brent A. (1994). America Balkanized: Immigration's Challenge to Government. Monterey, VA: American Immigration Control Foundation.

Stein, Joel. (December 19, 2008). How Jewish is Hollywood?<http://www.latimes.com/entertainment/news/celebrity/la-oe-stein19-2008dec19,0,2313474.column>

Taylor, Jared. (2002). Reply to David Horowitz. <http://www.amren.com/interviews/horowitz/20020715/taylor_reply.html>.

Taylor, Jared. (July 4, 2008). On Gottfried, Zmirak And White Nationalism. <http://www.vdare.com/taylor/080704_nationalism.htm>